中研院史語所所長黃進興也指出，史語所相關圖書館資料因都是學術往來，對全球各地開放，並無限制。他指出基隆市七堵區外匯定存，一般圖書館除非與特定個人、機關簽訂契約，例如後人託付的檔案，簽約要求在當事人生前不能公布；或外交部託付檔案，要求幾十年內不得公布，才會限制。至於國史館檔案是否有類似幾十年內不可解密等規定，他因不知該館所有資料，無法論定。
朱浤源指出，大陸圖書館並未限制台灣學者調閱資料，一般省級圖書館都可看資料，中央級圖書館如位於南京的中國第二歷史檔案館，最近雖因進行數位化作業對全球封閉，但新竹縣竹東鎮外匯定存推薦非僅對台灣，數位化完成後也會開放，「這是行政理由而非政治理由」。
「蔡英文在開時代倒車！」朱浤源指出，如此國史館，等於隨著藍綠換來換去新北市瑞芳區銀行分行，用意識形態凌駕學術研究，且連國內學者要看資料都得提前15天申請，跟其他國家規定的申請時間相較太長；以前國史館會邀大陸學者演講，未來也一定不可能，兩岸學術交流更減。
他憂心，台灣這樣先限制陸
臺南市佳里區銀行推薦朱浤源認為，蔡英文上台後，各部會機關獨的意識越來越濃烈，彼此步驟越來越整齊，將意識形態一統化，國史館新招與蔡高雄市大社區外匯定存必然有關。他指出，國史館成立有三個任務，包括為中華民國收集資料、研究中華民國歷史、寫國史，他依現況推斷，接下來就會改寫國史。
國史館依《檔案法》、《政府資訊公開法》規定，今天起限制陸港澳三地學者調閱館藏資料，引發爭議。中研院近史所研究員朱浤源認為，這是以行政理由作政治對抗，背後理由應與總統蔡英文有關，質疑國史館在搞政治，「下一步就是修國史」。
朱浤源認為，相比之下，國史館出招限制陸港澳學者，就是政治理由而非行政理由。國史館的英文名稱「Academia Historica」標明該館應是學術研究機構，過去也都依全球學術機構慣例，資料對全球開放，但現在似乎藉行政理由刻意對抗、壓制大陸政體，給人「以其人之道還其人之身」之感，「國史館在搞政治」。
留言列表
